Aesthetic Art

本文转载自QQ好友空间，仅供娱乐！

公交车和往常一样拥挤，一个穿吊带的少妇背身对着我，她身上发出廉价香水刺鼻的气味，这让我觉得自己非常不幸，要知道当时车厢内热得像蒸笼，刺鼻的香水味混杂着那女人的体味会让你会觉得反胃，头晕。我尽量的和她拉开一点点距离，车体颠簸着，我的右手拉着扶手，左手防范着她的身体随着车的颠簸向我倾倒过来，她身上的汗都开始发出隐隐的臭味。
　　这个美好的下午就这样被破坏了，司机大妈来了一个紧急的急刹车。那少妇的手没抓牢扶手，转身就向我倾倒过来，她的胸部直接撞向我的左手，我的手停在那里一动不动，我为什么要缩手，我只是保持了原本的位置。那女人的脸红了一阵，身子缩了回去，突然间脸变得铁青，一个巴掌落在我的脸上，“流氓”。我的脸上顿时有火辣辣的感觉，疼痛的感觉让眼泪都要下来，更要命的是我发现周围那些不明真相的群众看我的眼神里充满了鄙夷，我已经处于危险之中，我知道许多雄性荷尔蒙大量分泌的家伙听到女人喊流氓仿佛听到了出击的命令。我必须让自己冷静，我得挺直了腰杆澄清事实。
　　我咳了一下，清了清嗓子，让自己的头脑变得清醒，“小姐，你要为刚才的行为向我道歉。”那女的勃然大怒，“打得就是你这样的流氓”，她还要继续说下去，群众的眼神中又开始对我充满了恶意。我果断的打断了她，“住嘴，流氓一只母狗也不会流氓你这泼妇”，我转向我身边的一个小女孩，要求她证明刚才的事情是那泼妇撞向的我，小女孩点头。群众的眼神开始变得友善起来，他们知道我是无辜的。我继续说，“我是一个篮球运动员，大家都知道，刚才我的位置完全是一个防守队员的站位，而对手准备背身单打。这种情况下，面对对方的强力突破，你要做的最重要的一点就是站好你的位置，事实上刚才我就是这样做的”，车上懂篮球的人纷纷点头同意，我大声问到，“各位，如果你们是裁判，刚才这个球是判她带球撞人，还是我防守犯规呢？”
　　“带球撞人”，几乎异口同声。那女人都快哭了，她低下了头，以为我要惩罚她。我没有这样做，我只是想告诉大家，不要以为只有防守队员才会犯规，持球的队员也可能会犯规的。

《先知》（knowing），由尼古拉斯凯奇主演，片中故事发生在1959年在美国马塞诸塞州列辛顿，一个时间囊被埋进时代广场，里面有学校里孩子们绘下的未来图画。50年后，凯奇的儿子很荣幸在时间囊里发现一张密布数字的纸，他相信这些数字中有某种含义指向未来。凯奇开始研究这些数字组合，竟发现它们与那些已经发生的灾难惊人的吻合，而其中的某些数字更有可能预示着那些将要发生的灾难……

这部电影总算不那么商业了，不会落入俗套，以前，地球要毁灭了，总会有一位英雄出来拯救人类，另外，还是美国人！不可否认，片中带有一定宗教色彩，隐隐发问：我们是否真的可以主宰自己的命运，还是？片中给出答案，虽然可以预知将要发生的灾难，但似乎冥冥之中有天注定，一切都会发生，先知先觉却无法改变未来。 

 这让我想到了刘慈欣的科幻小说，因为影片也对末日濒临前，人们的反映，心态进行了描述，但却不够深刻。刘慈欣曾说过，科幻作品可以带给人们一种末日体验，它将大灾难来临前的种种情形展现给我们看，这是在现实生活中无法得到的，当人们经历了一种末日体验，或许世界观，人生观会发生变化，可能更珍惜现在的种种。毕竟，末日时的真实必然会复杂的多，这一点在刘慈欣的小说《三体》和其续作《黑暗森林》中体现的淋漓尽致，而《先知》在这些方面远远不如二者表现的深刻。

另一方面，在刘慈欣的小说中，虽然有人类最终走向灭亡的桥段，但深度地表现出一种责任感，即使我们是要被毁灭的，我们也要燃烧一次！而《先知》则不然，仍旧是带有西方宗教主义色彩的轮回。但也不失为一部不错的影片，尤其是片中结尾，主人公的那个手势：You and me will be together forever!无疑是在肯定，人类社会即使濒临灭亡，也有亲情，有爱，而这些，却是永恒的。

如果我们可以先知？如果，我们可以先知！其实，如刘慈欣小说中所说，既然最终会毁灭，那我们就不应该唱《命运》，我们应该唱《欢乐颂》！

今天去资阳考公务员，早晨就去了七校，不经意间，竟想起上小学时的种种情形，走在楼道间，隐约回忆起那时晨读的情景。进了教室，怀旧的黑板，课桌椅，无不勾起我先前的记忆，虽然和我就读的小学相隔千里，却有一种淡淡的亲切感。很多心情，很多回忆，我都无心整理，不知是否被现实所麻木，也许有太多的事要去做，该做的事，必须做的事，不得不做的事...有了目标，就开始吧，该做的，每一天，去做就好！

调色还是需要经验的积累，技术到了瓶颈期，不易有突破，不过在达到那种达人的至高境界之前，我不会停歇。